| |
La idea siniestra es provocar un conflicto armado entre Cuba y Estados
Unidos
Comparecencia
especial del Presidente de la República de Cuba, Fidel Castro
Ruz en la Mesa Redonda sobre los más recientes acontecimientos
en nuestro país y el incremento de las acciones agresivas
del gobierno de Estados Unidos contra nuestro pueblo, el 25 de abril
de 2003.
Queridos compatriotas:
Todo
comenzó desde la llegada a Cuba del señor Cason. El
arresto de varias decenas de mercenarios que traicionan a su patria
a cambio de privilegios y el dinero que reciben del gobierno de
Estados Unidos, y la pena capital a delincuentes comunes que con
una pistola y cinco armas blancas secuestraron una embarcación
de pasajeros en la Bahía de La Habana, fueron consecuencia
de una conspiración urdida por el gobierno de aquel país
y la mafia terrorista de Miami. Es tan evidente que cualquiera lo
puede comprender.
A las
autoridades cubanas no se les puede atribuir responsabilidad alguna.
Es algo que me propongo explicar, así como las razones y
objetivos de cada medida, el porqué y para qué de
cada una de ellas.
El
actual presidente de Estados Unidos, en minoría con relación
a la votación total, accede a su cargo mediante escandaloso
fraude en el que el grupo mafioso de Miami aplicó en Estados
Unidos los métodos heredados de sus padres batistianos y
otros políticos corrompidos de la neocolonia cubana de Estados
Unidos, desalojados del poder por la Revolución.
El
4 de noviembre del 2000, a decenas de miles de afronorteamericanos
se les impidió votar, muchos miles de electores fueron conducidos
al error al cambiar el orden de los candidatos en la boleta, y hubo
fraude adicional en el conteo de los votos. De este modo obtuvo
Bush, por unos cuantos cientos de votos, la mayoría en el
Estado de la Florida, que decidió su elección.
Hombre
agradecido, no oculta su obligación hacia la mafia de Miami
y los compromisos que contrajo con ella en una reunión en
Texas.
Aun antes de la elección, en el acto conmemorativo del 26
de julio que tuvo lugar en Pinar del Río, el 5 de agosto,
dirigiéndome a Bush, dije textualmente:
"Sé
muy bien lo que usted en momentos de irreflexión ha dicho
a sus íntimos e indiscretos amiguitos de la mafia cubano-americana:
que el problema de Cuba usted lo puede resolver muy fácilmente,
en clara referencia a los métodos de la época siniestra
en que la Agencia Central de Inteligencia era utilizada directamente
en planes de asesinato contra los dirigentes de nuestro país."
El
compromiso de Bush fue que resolvería el problema eliminándome
físicamente, algo que en realidad, después de 40 años
de agresiones y crímenes contra Cuba, ni me extrañó
ni me preocupó gran cosa.
Su
gobierno sería tan hostil y reaccionario como todo el mundo
esperaba. La mafia adquirió más poder e influencia
que nunca en el seno de esa Administración. Verdaderos bandidos
de origen cubano, responsables de la muerte de miles de centroamericanos,
como el conocido Otto Reich, estaban llamados a ocupar importantes
cargos en posiciones claves para aplicar contra Cuba las políticas
preconcebidas, las ideas y los compromisos de Bush. La suerte y
el destino de más de 11 millones de cubanos nada significaban
para él.
No
me detendré en explicar lo que piensa el señor Bush
o cuáles son sus obsesiones e ideas fijas. Nuestro pueblo
y el mundo lo conocen de sobra.
Otto Reich sería el Secretario Asistente de Estado para el
Hemisferio Occidental. El Senado, republicanos y demócratas,
repudiaban al sujeto. Un receso de este órgano sirvió
de oportunidad para nombrarlo provisionalmente. Desde ese cargo
trazó las pautas de la política del Departamento de
Estado contra Cuba. Llovieron declaraciones cínicas. Un día
se hablaba de que Cuba preparaba una guerra electrónica contra
las comunicaciones de Estados Unidos; otro, que un barco chino cargado
de armas viajaba para Cuba. No existieron nunca tal barco ni tales
armas. Entre mentiras disparatadas de este tipo, la acusación
más pérfida: Cuba desarrollaba un programa de investigación
para producir armas biológicas. Todas las acusaciones fueron
desmentidas y ridiculizadas.
En
ese mismo período, en septiembre del 2002, Otto Reich nombra
jefe de la SINA (Sección de Intereses de Estados Unidos en
Cuba) a James Cason, uno de sus incondicionales.
Vencido
el período de provisionalidad de Otto Reich, su continuidad
en el cargo debía pasar por la riesgosa prueba del Senado,
donde sus posibilidades de aprobación eran muy pocas. Hace
mutis por el foro. En su lugar ha sido nominado Roger Noriega, quien
fuera asistente principal del Comité de Relaciones Exteriores
que presidía el diabólico Helms.
Poco tiempo después, en diciembre del 2002, Otto Reich era
nombrado Representante Especial del Presidente de Estados Unidos
para América Latina en el Consejo de Seguridad Nacional,
donde se elaboran y adoptan las decisiones fundamentales del Presidente.
¡Un bandido terrorista en el gatillo de la superpotencia apuntando
hacia Cuba!
¿Qué mejor prueba de los maquiavélicos planes
de Otto Reich, su mafia y su jefe, que la actuación del Jefe
de la Oficina de Intereses en La Habana?
¿Qué hizo Cason antes de ocupar el cargo que ostentaba
la señora Vicky Huddleston, remitida no a algún país
de Europa o de América Latina, como ella aspiraba, sino a
Malí, en Africa?
La designación de Cason no fue obra de la casualidad. Reich
conoció del trabajo de Cason durante el período de
Reich como Director de Diplomacia Pública en la administración
Reagan. Específicamente trabajaron muy de cerca cuando Cason
laboró en Asuntos Centroamericanos del Departamento de Estado,
que fue base de apoyo de los llamados "contras" en la
guerra sucia contra la Revolución Sandinista, en la que el
señor Reich jugó un papel importante, como fue demostrado
durante las audiencias congresionales del llamado "escándalo
Irán?contras". Le acompaña también una
experiencia de trabajo en otros países latinoamericanos como
Honduras, donde fue segundo Jefe de la Misión norteamericana
en ese país, en El Salvador, Bolivia, Panamá, Guatemala,
Venezuela y otros.
Cason había declarado en noviembre del 2001, en una conferencia
sobre seguridad nacional después del fatídico atentado
terrorista contra las Torres Gemelas, que nuestro país era
"el único que no se unió al coro regional de
sinceras condolencias, apoyo militar y colaboración diplomática
con los Estados Unidos".
La realidad es que Cuba había condenado enérgicamente
aquellos actos terroristas ante la prensa nacional e internacional
y expresó las condolencias de nuestro pueblo al pueblo de
Estados Unidos y nuestra disposición a ofrecer inmediatamente
asistencia médica y humanitaria. Posiblemente fue uno de
los primeros, si no el primero. Ofreció de inmediato abrir
su espacio aéreo y sus aeropuertos para recibir a los aviones
de pasajeros que se encontraban en el aire. Había sido prohibido
el aterrizaje en cualquier aeropuerto de Estados Unidos. No estaba
obligada a ningún apoyo militar a las aventuras guerreras
de Estados Unidos.
Al conocerse el nombramiento de James Cason como jefe de la SINA
en Cuba, el director ejecutivo de la Fundación Nacional Cubano?Americana
declaraba al respecto: "Esperamos que este señor esté
capacitado para llevar una política enérgica, como
ha ordenado el presidente Bush."
James Cason se presenta como la mejor opción para implementar
la ya decidida política de incremento y escalada en la hostilidad
hacia Cuba desde su puesto del Departamento de Estado.
Antes de que arribara a Cuba, el 6 de agosto del 2002, fue secuestrada
por cinco personas la embarcación Plástico 16, radicada
en La Coloma, Pinar del Río. Las autoridades cubanas presentan
oficialmente, a través de la Nota 1428 de 27 de agosto del
2002, la solicitud para que los secuestradores sean devueltos a
Cuba. Meses después los cinco secuestradores fueron puestos
en libertad en Estados Unidos.
He aquí una cronología de los pasos en Cuba del señor
Cason.
10
de septiembre del 2002
Arribó a nuestro país acompañado de su esposa,
siendo recibido en el aeropuerto internacional "José
Martí" por Louis Nigro, jefe adjunto de la SINA.
Desde el primer instante, en el contexto de un acto de bienvenida
efectuado en la SINA, se evidenció el carácter injerencista
de sus proyecciones, cuando durante un breve discurso ante la empleomanía
cubana y norteamericana, planteó que "su objetivo en
nuestro país era acelerar el proceso hacia una Cuba democrática,
exhortando a que se apoyara a todos los que ayudaban a esa transición".
11
de septiembre del 2002
En acto de recordación a las víctimas de los atentados
terroristas en Estados Unidos, efectuado en la SINA, Cason se refirió
a las proyecciones del presidente George W. Bush sobre la guerra
contra el terrorismo, y expresó "sus esperanzas de que
el pueblo cubano jugara un papel vital en los cambios que en Cuba
debían producirse, mencionando la libertad de expresión
como factor a tener en cuenta para cambios futuros en nuestro país".
16
de septiembre del 2002
Seis días después de su llegada, en la residencia
de Cason se realiza un coctel con 17 cabecillas de grupos contrarrevolucionarios,
con el objetivo de presentar al nuevo jefe de la SINA y precisar
necesidades e intereses de aquellos.
Cason expresó que trabajaría para implementar la política
anunciada por el presidente George W. Bush, indagando cómo
podría ayudar a la "oposición" y en qué
medida había sido efectiva la colaboración brindada
por la SINA hasta ese momento.
Manifestó estar dispuesto a facilitar tanto su residencia
como la sede, para que los contrarrevolucionarios se reunieran con
diplomáticos de distintos países.
Expresó que recorrería el país para conocer
la situación de los grupúsculos. Aseguró que
entre sus proyecciones estaba participar en actos políticos,
como tribunas abiertas, y colocar en las oficinas del consulado
las fotografías y nombres de los "presos políticos"
para que los visitantes los conocieran.
17
de septiembre del 2002
Se realizó un coctel en la residencia de Cason con objetivos
similares a los del día anterior con otros cabecillas contrarrevolucionarios.
Los temas tratados giraron en torno a la emisora subversiva, "la
prensa y las bibliotecas independientes".
Del
26 al 30 de septiembre del 2002
La feria de productos alimenticios de Estados Unidos efectuada durante
esos días fue aprovechada por el actual jefe de la SINA para
dar muestra de otra vertiente de sus planes hostiles.
Al concluir una actividad que los organizadores estadounidenses
ofrecieron a los expositores en el hotel Meliá Cohíba,
Cason leyó una declaración a la prensa extranjera
en la cual planteó que apreciaba la feria como un espacio
para vender, "la parte cubana va a hablar mucho y al final
no va a concretar nada".
Agregó que Cuba no es un mercado importante para Estados
Unidos, que tenía deudas con todo el mundo, y que empresarios
de otros países estaban esperando que Cuba las pagara, agregando
que Estados Unidos "no quiere ser parte de esa cola que espera".
Seguidamente añadió: "Los cubanos quieren créditos
y nadie quiere dárselos, porque no pagan, es un mercado pequeño
donde un ciudadano gana solamente 20 dólares. Cuba tiene
una deuda de 11 mil millones de dólares, y si algún
día tiene dinero, no va a pagar".
Sus intenciones eran muy obvias. No mencionó en cambio una
sola palabra de bloqueo, guerra económica, hostilidad y agresiones
de los gobiernos de Estados Unidos contra Cuba durante 44 años.
3
y 4 de octubre del 2002
Cason y la jefa del programa de refugiados realizaron un viaje de
monitoreo a la provincia de Villa Clara para visitar a emigrantes
ilegales devueltos a Cuba en virtud de los Acuerdos Migratorios.
El día 3 visitaron un domicilio en Caibarién, donde
se entrevistaron con un grupo de estos emigrantes ilegales, además
de otras diez personas citadas por el contrarrevolucionario Margarito
Broche, cabecilla del grupúsculo "Asociación
de Balseros Independientes, Centro Norte de Cuba, Paz, Democracia
y Libertad."
Se trataba de un grupo de emigrantes ilegales devueltos a Cuba y
convertidos ahora en un grupo de "disidentes", mimados
y orientados por el señor Cason.
El 4 de octubre hicieron lo mismo en la ciudad de Santa Clara con
otro grupo de emigrantes ilegales, igualmente devueltos en virtud
de los Acuerdos Migratorios.
Por ello, varios intentan de nuevo viajar ilegalmente hacia Estados
Unidos sabiendo que tan pronto pisen suelo norteamericano serán
privilegiadamente acogidos. Mientras tanto, el señor Cason
recluta "disidentes" entre ellos.
Tanto el jefe de la SINA como la funcionaria que lo acompañó,
utilizaron durante las entrevistas un lenguaje agresivo, haciendo
referencias, con frecuentes críticas y en tono despectivo,
contra la figura del Presidente del Consejo de Estado.
De esa forma monitorea y adoctrina el jefe de la Oficina de Intereses
a los que, por no recibir visas dados sus antecedentes penales y
sociales, viajan ilegalmente y son devueltos a Cuba.
7
de octubre del 2002
El jefe de la SINA realiza un desayuno en su residencia, donde participaron
los cabecillas contrarrevolucionarios Martha Beatriz Roque Cabello,
René Gómez Manzano y Félix Bonne Carcasés,
así como otros funcionarios de la sede diplomática.
Cason expresa que había viajado a Villa Clara y pudo apreciar
"la miseria" en la que se encuentra esa provincia; y realiza
otros comentarios sobre su estancia en el interior del país.
10
de octubre del 2002
Cason ofrece un desayuno en su residencia, donde participaron los
cabecillas contrarrevolucionarios Oswaldo Payá Sardiñas,
Osvaldo Alfonso y Vladimiro Roca Antúnez; por la parte estadounidense
asistieron los secretarios de asuntos políticos y económicos
de la SINA, Francisco Sainz y Ricardo Zúñiga.
En el encuentro se trataron los temas siguientes: el "Proyecto
Varela", las elecciones en Brasil, situación en Venezuela,
y sobre los grupúsculos contrarrevolucionarios en general.
30
de octubre del 2002
En horas de la tarde y con la participación de seis funcionarios
de la SINA, se efectuó en la residencia de James Cason una
reunión de trabajo relacionada con el proyecto "Asamblea
para promover la sociedad civil en Cuba", organizado y promovido
por la cabecilla Martha Beatriz Roque Cabello. Contó con
la participación de 24 contrarrevolucionarios.
El señor Cason manifiesta que conocía las dificultades
que presentaban para reunirse, por lo que les facilitaba su residencia,
así como les ratifica su apoyo material y moral, demostrando
la posición de su gobierno para "democratizar"
la isla. Solicitó disculpas por no poder acompañarlos,
debido a otras funciones en la sede.
Les dejaba su residencia, garantizada por la inmunidad diplomática
y los servicios gastronómicos pertinentes.
5
de noviembre del 2002
A las 3:15 p.m. Cason y su segundo secretario, Zúñiga,
arribaron a la casa de un ex recluso contrarrevolucionario que se
cartea y recibe premios directos del presidente Bush, Oscar Elías
Biscet González, quien, sancionado por acciones que realizó
cumpliendo instrucciones de la fundación terrorista cubano-americana,
había sido puesto en libertad cinco días antes.
Le hicieron infinidad de preguntas sobre puntos que les interesaban
para sus objetivos políticos contrarrevolucionarios. El señor
Cason manifestó al contrarrevolucionario su propósito
de incitar a funcionarios de otras sedes diplomáticas para
que hicieran contactos con ellos.
11
de noviembre del 2002
Reunión en la residencia de Cason, de los cabecillas Oswaldo
Payá Sardiñas, Osvaldo Alfonso Valdés, Vladimiro
Roca Antúnez y Oscar Elías Biscet González
con una delegación norteamericana de visita en Cuba.
Esto era habitual por exigencia de los jefes de la Oficina de Intereses
con cuanta delegación y representante norteamericano visitara
Cuba. El propósito era sabotear las relaciones políticas
y económicas de Cuba con el exterior, mediante el uso de
cuantas calumnias e infamias podían ocurrírseles a
estos mercenarios a sueldo de un gobierno guerrerista y agresivo
que amenaza a nuestro heroico pueblo.
Ese mismo día, 11 de noviembre del 2002, una avioneta AN?2
de fumigación fue secuestrada hacia Estados Unidos. El Ministerio
de Relaciones Exteriores, a través de sus notas 1778 del
2002 y 180 del 2003, reclamó al gobierno norteamericano la
devolución de los secuestradores y de la avioneta. Las autoridades
norteamericanas ni siquiera instruyeron de cargos a los secuestradores,
y estos fueron puestos en libertad cuatro días después.
La avioneta fue embargada, subastada, y de hecho robada, en una
abierta y clara maniobra anticubana.
21
de noviembre del 2002
Reunión de Cason en la residencia de la cabecilla contrarrevolucionaria
Martha Beatriz Roque Cabello, con 13 más de sus agentes a
sueldo. Cason les habló de material fílmico con ataques
personales al Jefe del Estado cubano. Indagó además
sobre ventas de radio de onda corta y media en las tiendas de divisas,
y se refirió a la introducción de estos a través
de las valijas diplomáticas de la SINA, etc., etc. Seguidamente
abasteció a los presentes nada menos que con cuatro cajas
llenas de ejemplares de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos.
Esto, como obsequio del gobierno de un país que nos ha bloqueado
durante más de 40 años y amenaza con destruir a nuestro
país, de la misma forma que lo ha hecho en otras partes del
mundo.
Les anunció además la intención de concertar
un encuentro en enero del 2003 entre una delegación de médicos
norteamericanos y los contrarrevolucionarios allí presentes.
Bien podrían esos médicos viajar a Centroamérica,
a países de América Latina o del África, donde
miles de heroicos médicos cubanos prestan asistencia y salvan
cada año cientos de miles de vidas en lugares remotos donde
no suelen verse los médicos norteamericanos del señor
Cason.
22
de noviembre del 2002
Se reúnen en la residencia de Cason los cabecillas Orlando
Fundora Álvarez, Yolanda Triana Estupiñán,
José Barrero Vargas, convocada por el primero de los contrarrevolucionarios
mencionados. Objetivo principal: recopilar información sobre
personas perjudicadas por la Revolución -léase merolicos
o asociados a la droga y otros delitos e ilegalidades- para reclamarle
al gobierno de Cuba una retribución.
Esta es la primera ocasión en que los grupúsculos
utilizan locales de la SINA para sus reuniones sin la presencia
de diplomáticos norteamericanos.
27
de noviembre del 2002
Visitan la provincia de Ciego de Ávila, en viaje de "familiarización",
James Cason y varios funcionarios.
A su arribo al municipio cabecera, se dirigieron a la vivienda de
un contrarrevolucionario, donde se reunieron con otros cuatro integrantes
de los grupúsculos.
Cason se interesó por la situación de los contrarrevolucionarios,
el proceso de instrucción que se les lleva, sobre lo cual
estos se refirieron mentirosamente, como era de esperar, a supuestas
golpizas, abusos corporales y hostigamiento a familiares.
El "disidente" visitado, junto a otros elementos de su
calaña, había escenificado un desorden público
en el Hospital Provincial de Ciego de Ávila, interrumpiendo
los servicios de urgencia y de cuerpo de guardia por espacio de
dos horas aproximadamente. La provocación de estos elementos
ocasionó afectaciones a distintos pacientes.
¿Qué hacía allí el señor Cason?
19
de diciembre del 2002
En horas de la noche se desarrolló una actividad de "carácter
social" encabezada por James Cason con otros doce funcionarios
de dicha sede, diez miembros del cuerpo diplomático, entre
los que se encontraban representantes del Reino Unido, República
Checa, Polonia, Grecia y Chile, así como 52 contrarrevolucionarios
de diferentes agrupamientos.
A diferencia de otras actividades realizadas por la SINA con estos
elementos, en esta ocasión no hubo discursos de bienvenida
ni despedida. Sin formalidades protocolares, cada invitado que llegó
a la sede se dirigió al lugar deseado, donde tenían
la posibilidad de ingerir los alimentos y bebidas al gusto, sin
restricciones, y conversar alegremente sobre temas afines. No obstante,
hubo reunión de 30 minutos de los 52 "disidentes"
invitados con varios de los principales cabecillas: Elizardo Sánchez
Santacruz Pacheco, Vladimiro Roca Antúnez, René Gómez
Manzano y Félix Bonne Carcasés. Hubo solicitud de
fotos para la historia.
Estaban en su casa. ¡Qué agradable encontrarse en la
representación diplomática de la superpotencia conspirando
contra el pueblo cubano, que defiende frente al monstruo imperialista
su pequeña y bloqueada isla!
21
de diciembre del 2002
Cason
concede entrevista al canal 51 de Miami.
Hay un fragmento de la entrevista que, aunque ya fue publicado,
considero conveniente insertarlo en esta información:
Periodista.- ...como Jefe de la Sección de Intereses de Estados
Unidos en La Habana, ya usted pues está viajando, se ha reunido
con el cubano de a pie, con disidentes en Cuba. ¿Se ha reunido
ya también con líderes de las organizaciones anticastristas
del exilio?
James Cason.- Sí, por dos o tres veces. Cada vez que yo viajo
a Miami, me quiero reunir y me reúno con todos los grupos,
la Fundación Nacional Cubano Americana, el Consejo para la
Libertad de Cuba, grupos independientes y todos los grupos aquí,
porque yo quiero explicar lo que yo he visto en Cuba, lo que está
sucediendo y escuchar sus puntos de vista sobre lo que nosotros
estamos haciendo, a ver si hay algo que queremos hacer que no estamos
haciendo. Es una conversación muy amable y uno de mis mensajes
es que lo importante en Cuba es que sí hay una oposición,
son aislados, hostigados, pero insisten y tienen mucho coraje, y
lo importante es que ellos se reúnan, se unan y que ellos
se concentren sobre lo esencial, sobre los derechos que no tienen
y sobre las libertades que deben tener.
Entonces, no enfocar sobre personalismos, sobre diferencias de ideología;
lo importante es que la oposición tiene que ganar espacio,
porque va a venir el día cuando haya una transición.
Hay una transición ahora, pero va a haber una Cuba nueva
algún día, y ellos tienen que tomar su parte en formar
y decidir el futuro de Cuba. Entonces, tienen que ganar su espacio,
empezar a discutir qué hay que hacer diferente para cambiar
a Cuba; entonces, es importante que enfoquen sobre lo importante,
no lo no esencial.
Periodista.- De las reuniones que usted ha tenido con los disidentes
-no sé si quiere entrar en este tipo de detalles-, pero,
¿dónde ve usted que quizás la disidencia pues,
quizás no estaría encaminándose bien? ¿Qué
mensaje tiene para la disidencia?, antes de pedirle a usted, si
me lo permite, un mensaje para los grupos anticastristas en Miami.
¿Qué mensaje le da usted a la disidencia en Cuba,
le gustaría poder expresarle, de acuerdo a lo que ha visto?
James Cason.- Bueno, primero que el futuro de Cuba..., nosotros
los norteamericanos no vamos a determinar cuál es el futuro
de Cuba, van a ser los cubanos, afuera de Cuba y adentro de Cuba.
Ellos deben, desde mi punto de vista, mi consejo es enfocar sobre
lo esencial, ¿cuáles son los factores importantes?
No dividirse, reunirse y tratar de concertar o llegar a un acuerdo
sobre 10 puntos, por ejemplo, donde todos estén de acuerdo,
y no hablar de donde no están de acuerdo; porque en la democracia,
todo el mundo tiene diferencias, hay acciones, pero lo importante
es que eso es una dictadura militar donde si la gente no se reúnen,
no van a tener mucho chance de prosperar. Entonces, que se concentren
sobre lo esencial y busquen puntos de coincidencia, no de diferencias.
Periodista.- Una de sus prioridades también es ayudar a la
disidencia en Cuba. ¿Cómo pretende usted ayudar a
la oposición castrista?
James Cason.- Bueno, como yo dije antes, ofreciendo información,
apoyo moral, espiritual, de que no están solos, que el mundo
sabe lo que está sucediendo dentro de Cuba. Una manifestación
de eso es el hecho de que muchos de los líderes han recibido
premios de derechos humanos europeos y de otras partes del mundo,
entonces el mundo sabe qué está sucediendo en Cuba,
y nosotros estamos allá para decirles esta realidad y ayudarles
en todo lo posible.
No damos, no es cierto, como dice Castro, que estamos financiando
a la oposición; la oposición insiste por el hecho
de que el sistema ha fracasado y nosotros estamos allá para
ofrecerles el apoyo del pueblo americano y del resto del mundo democrático
en lo que están haciendo, que es abogando a tener los derechos
básicos humanos que Cuba firmó en la Declaración
de Derechos Humanos, en las declaraciones universales, y no ha cumplido
en todos estos años.
Leídas
estas paladinas declaraciones del señor Cason, ¡qué
injusto sería afirmar que el gobierno de Estados Unidos y
el jefe de su Oficina de Intereses practican injerencia alguna en
los asuntos internos de Cuba o que los "nobles patriotas"
allí reunidos eran contrarrevolucionarios a sueldo de Estados
Unidos!
9
de enero del 2003
James Cason había informado al MINREX que se trasladaría
a Pinar del Río con otros cuatro funcionarios de la SINA.
Se le comunicó que no se autorizaba ese viaje.
Se conocía que Cason sostendría contactos con varios
elementos. Ese propio día un empleado de la SINA trasladó
nueve cajas que contenían radios y literatura enviados a
contrarrevolucionarios de ese mismo territorio.
16
de enero del 2003
Participa en actividad efectuada en la vivienda del cabecilla Héctor
Palacios Ruiz, para la presentación de un libro de marcado
contenido contrarrevolucionario, asociado al plan de las llamadas
"bibliotecas independientes"; había sido divulgado
en las ferias del libro de Guadalajara y Miami.
Entre
los días 19 y 25 de enero del 2003
James Cason y Ricardo Zúñiga durante seis días
realizaron un recorrido por las provincias de Las Tunas, Holguín,
Granma, Santiago de Cuba y Guantánamo, solicitado para realizar
visitas privadas, dedicándose al abastecimiento material
de los grupúsculos contrarrevolucionarios, en función
de potenciar y unificar a la llamada "oposición"
y establecer contactos con el medio religioso.
Resultaron significativas las manifestaciones de Cason sobre la
existencia de un plan denominado "seis mil millas", consistente
en dar recorridos periódicos por todas las provincias, dirigidos
a estimular y apoyar a los grupúsculos contrarrevolucionarios
con recursos para lograr su desarrollo.
Cual si estuviéramos en la época de la intervención
norteamericana después de la última guerra de independencia
contra España, el procónsul del imperio organizando
un partido político.
29
de enero del 2003
Se produce el secuestro de la embarcación de ferrocemento
"Cabo Corrientes", de la Isla de la Juventud, la cual
fue conducida a territorio norteamericano. Las autoridades cubanas
presentaron nota diplomática reclamando la devolución
de los cuatro secuestradores de la mencionada embarcación.
Estados Unidos no ha contestado la nota cubana reclamando a los
secuestradores, los cuales fueron puestos en libertad de inmediato.
6
de febrero del 2003
Secuestro de una lancha rápida de tropas guardafronteras,
la cual se dirigió a Estados Unidos. Hasta el momento no
se conoce que las autoridades norteamericanas hayan instruido de
cargos a ninguno de los cuatro secuestradores. El Ministerio de
Relaciones Exteriores presentó nota a la SINA, exigiendo
la devolución de los secuestradores y protestando por esta
nueva maniobra anticubana. El Departamento de Estado no ha respondido
la mencionada nota de Cuba.
7
de febrero del 2003
En horas de la noche, actividad en la residencia de Cason en honor
a una delegación cultural norteamericana. Entre los asistentes
se encontraban 21 miembros de los grupúsculos y cinco diplomáticos
de la SINA. En esta actividad, Cason consolida una práctica
que había comenzado a fines del 2002: la inclusión
de contrarrevolucionarios en actividades sociales oficiales de la
Sección, a las que también invitaba a profesionales
cubanos.
22
de febrero del 2003
Cason ofreció conferencia de prensa a un grupo de periodistas
extranjeros acreditados en Cuba, en la que criticó a nuestro
país y planteó que las autoridades cubanas tenían
temor a que se importaran libros y otros materiales, haciendo referencia
a libros de Martin Luther King, John Steinbeck y Groucho Marx que
figuraban entre un lote de libros confiscados por las autoridades
cubanas tras haber sido enviados por el gobierno de Washington,
obviando mencionar títulos abiertamente contrarrevolucionarios
y subversivos que venían en el mismo lote.
Un cable de AP titula: "Denuncia James Cason confiscación
de libros enviados por Estados Unidos." Algunos de sus párrafos
dicen textualmente:
"A los diplomáticos norteamericanos se les dijo que
era 'una firme decisión del gobierno' no permitir la entrada
de libros a Cuba para su distribución a grupos disidentes,
incluso a las bibliotecas independientes de la isla, dijo el jefe
de la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba, James
Cason.
'''Dijeron
que no se trataba de los libros per se, sino de sus destinatarios',
dijo Cason a un grupo de periodistas internacionales. Agregó
que la misión norteamericana había importado libros
similares en ocasiones previas.
"'Es
el temor de perder el control político', dijo Cason, que
llegó a La Habana hace cinco meses."
24
de febrero del 2003
James Cason y dos funcionarios más de la oficina participan
en una conferencia de prensa realizada en domicilio de la cabecilla
Martha Beatriz Roque, nada menos que para conmemorar los aniversarios
del inicio de la guerra de independencia y el derribo de las avionetas
de la organización de la mafia terrorista de Miami "Hermanos
al Rescate".
Cason fue entrevistado por los corresponsales de la prensa extranjera.
Además de contestar preguntas, le dio lectura a un documento
y realizó declaraciones públicas de abierto corte
injerencista, ofensivas y de desafío a las autoridades cubanas,
y llamó al resto de las misiones diplomáticas radicadas
en la Habana a seguir el ejemplo de la SINA.
Ese propio día, la mencionada organización terrorista
"Hermanos al Rescate" realizó una ilegal transmisión
de televisión hacia nuestro país desde el espacio
aéreo internacional. A pesar de que las autoridades cubanas
habían advertido al Gobierno de Estados Unidos con anterioridad
al 24 de febrero de los planes de la misma, y había establecido
claramente que de realizarse sería una violación del
Reglamento de Telecomunicaciones de la Unión Internacional
de Telecomunicaciones, las autoridades norteamericanas no hicieron
nada en lo absoluto para impedir la mencionada transmisión.
28
de febrero del 2003
Se conoce que las autoridades penales norteamericanas, siguiendo
indicaciones del Departamento de Justicia de los Estados Unidos,
establecen un régimen violatorio de los derechos humanos
a nuestros cinco héroes confinándolos al hueco.
Era ya realmente demasiado.
6
de marzo del 2003
En el marco de mi intervención en la clausura de la reunión
de la Asamblea Nacional del Poder Popular, hice declaraciones respondiendo
a la grosera entrevista del jefe de la Oficina de Intereses en la
reunión con contrarrevolucionarios del día 24 de febrero.
Les advierto que no las hice antes porque, en medio del colosal
esfuerzo en que estamos envueltos para superar obstáculos
y llevar adelante nuestros programas revolucionarios, no conocía
en detalles hasta qué punto llegaba la insolencia, la osadía
y la audacia del enviado de Otto Reich.
Dije entre otras cosas:
El pasado 24 de febrero, nada menos que el día que se conmemora
el inicio de la última guerra de independencia al llamado
de Martí, un señor nombrado James Cason, jefe de la
Oficina de Intereses de Estados Unidos en Cuba, se reunió
en un apartamento de La Habana con un grupo de contrarrevolucionarios
pagados por el gobierno de Estados Unidos, nada menos que para conmemorar
el Grito de Baire, fecha patriótica y sagrada para nuestro
pueblo. Otros diplomáticos recibieron invitación,
pero tan solo este ilustre personaje estuvo presente en el evento.
Mas el hecho no se limitó a una discreta asistencia. Preguntado
por un periodista si su presencia en el acto no confirmaba la acusación
del gobierno cubano, Cason afirmó: "No, porque yo creo
que han invitado a todo el cuerpo diplomático y nosotros
como país siempre apoyamos la democracia y a las personas
que luchan por tener una vida mejor. Yo estoy aquí como invitado."
''No tengo miedo", respondió escuetamente a otra pregunta
de los informadores sobre si su presencia en la actividad opositora
no podría ser asumida como un gesto inamistoso hacia el gobierno
cubano, que denuncia a los disidentes como grupos subversivos.
Luego, grosero e insultante, añadió en perfecto español:
"Infelizmente, el gobierno cubano sí tiene miedo, miedo
a la libertad de conciencia, miedo a la libertad de expresión,
miedo a los derechos humanos. Este grupo está demostrando
que hay cubanos que no tienen miedo. Ellos saben que la transición
hacia la democracia ya está en marcha. Queremos que sepan
que no están solos, que el mundo entero los apoya. Nosotros
como país apoyamos la democracia, a las personas que luchan
por tener una vida mejor y por tener justicia."
El cable de prensa que informaba sobre la declaración, señalaba:
"Aunque diplomáticos extranjeros suelen reunirse con
disidentes, no es usual que aparezcan en actos públicos o
expresen opiniones sobre el gobierno a los medios de prensa."
El señor Cason finalizó su declaración afirmando:
"Estoy como invitado y voy a ir a todo el país visitando
a todas las personas que sí quieren libertad y justicia."
Añadí en aquella ocasión:
Cualquier ciudadano comprende que se trata de una provocación
desvergonzada y desafiante. Al parecer, él y los que le ordenaron
esa grosería de guapetón con inmunidad diplomática
estaban revelando precisamente miedo. De lo contrario, resulta tan
extraño, que cualquiera tendría derecho a preguntarse
qué cantidad de bebidas se consumió en ese "patriótico"
acto.
Como Cuba realmente tiene muchísimo miedo, se tomará
toda la calma necesaria para decidir la conducta a seguir con este
extraño funcionario. Tal vez los numerosos miembros de la
Inteligencia norteamericana que trabajan en esa Oficina de Intereses
le expliquen que Cuba puede prescindir tranquilamente de tal oficina,
incubadora de contrarrevolucionarios y puesto de mando de las acciones
subversivas más groseras contra nuestro país. Los
funcionarios suizos que los representaron largo tiempo realizaron
durante años un excelente trabajo y no hacían labores
de espionaje ni organizaban la subversión. Si eso es realmente
lo que desean provocar con tan insolentes declaraciones, es mejor
que tengan la vergüenza y el valor de decirlo. Algún
día, no importa cuándo, el propio pueblo de Estados
Unidos enviará a un verdadero embajador de su país
sin miedo y sin tacha, como solía decirse de los caballeros
españoles.
7
de marzo del 2003
El Departamento de Estado confirma que nuestros cinco héroes
habían sido transferidos a unidades especiales (Hueco) y
que a partir de ese momento el Buró de Prisiones aplicaría
nuevos procedimientos para las visitas consulares
10
de marzo del 2003
El MINREX entrega la Nota Diplomática No. 365 al jefe de
la SINA, en la que se responden fuertemente sus acciones y declaraciones
públicas injerencistas del 24 de febrero, y se le comunican
a la misma, en reciprocidad con las medidas tomadas contra nuestros
funcionarios en Washington y teniendo en cuenta la actividad subversiva
e ilegal de la SINA, con efecto inmediato, que las regulaciones
para los viajes más allá del área de libre
movimiento de esa misión diplomática cambian y el
régimen de notificación para viajar se transforma
en solicitud de permiso para viajar. A partir de este momento, para
salir de la Ciudad de la Habana, los funcionarios de la SINA deben
solicitar permiso y esperar respuesta del MINREX.
11
de marzo del 2003
El Departamento de Estado confirma a la Sección de Intereses
de Cuba en Washington la aplicación de nuevas medidas para
la realización de las visitas consulares a nuestros cinco
héroes. Pero ya antes habían tomado todas las medidas
que conocemos
12
de marzo del 2003
Se realiza en la residencia de Cason actividad con un grupo de 18
contrarrevolucionarios.
El MINREX entrega la Nota Diplomática No. 390 a la SINA,
protestando por el empeoramiento de las condiciones carcelarias
de nuestros cinco héroes, y demandando que cese el régimen
violatorio a que habían sido sometidos, se les restituyan
todos sus derechos y la posibilidad de contacto directo y sin condiciones
con todos sus familiares, sus abogados y los funcionarios de la
Sección de Intereses de Cuba en Washington.
13
de marzo del 2003
El Departamento de Estado entrega Nota Diplomática a la Sección
de Intereses de Cuba en Washington en respuesta a la nuestra del
10 de marzo, aplicando el régimen de permiso de viajes a
nuestros funcionarios en esa capital.
Nuestra Sección de Intereses recibe, a través del
Departamento de Estado, la solicitud de viaje a nuestro país
de los congresistas anticubanos Christopher Smith (Republicano por
Nueva Jersey) y Frank Wolf (Republicano por Virginia), quienes pretendían
reunirse con los grupos de "oposición civil" de
nuestro país. Esta visita tenía un abierto carácter
provocador y se enmarcó dentro de la escalada contra nuestro
país por parte de la Administración Bush. El día
18 el Departamento de Estado nos comunica que este viaje quedaba
sin efecto.
14
de marzo del 2003
Nuevamente tiene lugar en la residencia del Jefe de la Sección
de Intereses de Estados Unidos en La Habana, una reunión
con cabecillas contrarrevolucionarios (ya era prácticamente
cada dos días). Se trataba de un curso de ética para
supuestos periodistas cubanos. Era el peor lugar del mundo para
hablar de ética. Estuvieron presentes varios funcionarios
de esa misión. A la actividad contrarrevolucionaria se facilitó
acceso a la prensa extranjera.
Como expliqué en mi intervención en el Programa Especial
del 4 de abril, y repito:
Nadie ignora que el señor Cason, nuevo jefe de la Oficina
de Intereses, vino instruido de llevar a cabo provocaciones de todo
tipo contra Cuba, y pretendió convertir su sede diplomática
y su propia residencia en local para organizar, instruir y dirigir
a mercenarios que traicionan a la patria al servicio de una potencia
extranjera, o violan otras leyes con hechos que ocasionan graves
daños al país, pretendiendo total impunidad. Varias
decenas de ellos están siendo ya juzgados por los tribunales
que atienden los delitos contra la seguridad del país.
En nombre de su seguridad cuántas cosas no ha hecho el gobierno
de Estados Unidos, hasta una brutal guerra, sin más consideración.
Nosotros, en cambio, tenemos que admitir la impunidad de los que
traicionan al país, pagados por ellos, ocasionando considerable
daño en muchos órdenes. Son personas que actúan
contra los intereses de nuestra patria y contra la seguridad de
nuestro pueblo, en una nueva y peligrosa etapa.
Un error, debieran convencerse un poco más de qué
pueblo es este; qué niveles posee de conocimiento, de cultura,
de organización, de preparación, para luchar en todos
los terrenos si este país es invadido. Comenzaría
la guerra de los 100 años en Cuba; no lo deseamos, pero nos
vemos en la necesidad de preverla o librarla si nos la imponen.
Están siendo juzgados por los tribunales que atienden delitos
contra la seguridad del país, y esto enfurece a sus amos.
17
de marzo del 2003
Se convoca al MINREX al Jefe de la Sección de Intereses de
los Estados Unidos para entregar dos Notas de protesta: 1) por la
actitud injerencista, contrarrevolucionaria y violatoria de la Convención
de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, del Sr. James
Cason, jefe de la SINA, 2) por las transmisiones de televisión
ilegales realizadas por los terroristas de "Hermanos al Rescate"
el 24 de febrero y por la pasiva actitud de las autoridades norteamericanas
que no hicieron nada para impedir esta actividad violatoria de normas
internacionales que rigen las transmisiones de televisión,
a pesar de la advertencia cubana.
17
y 18 de marzo del 2003
Tienen lugar sendas Mesas Redondas en las que se desenmascara el
accionar subversivo y contrarrevolucionario de la SINA y en especial
de Cason.
18
de marzo del 2003
Se elabora Nota Oficial sobre las desvergonzadas y reiteradas provocaciones
del jefe de la SINA, que salió publicada en Granma el 19
de marzo.
Son detenidos 32 contrarrevolucionarios por sus actividades mercenarias
al servicio de una potencia extranjera. La decisión se toma
en la noche del 14 de marzo, tan pronto se conoció la reunión
de mercenarios en la residencia de Cason, pese a las reiteradas
advertencias públicas y por vía diplomática
de Cuba demandando el cese de tan inadmisible injerencia, tres días
antes de que el señor Bush decidiera lanzar su ultimátum
a Iraq, el 17 de marzo.
19
de marzo del 2003
El Departamento de Estado informa la prohibición de varios
viajes propuestos por la Sección de Intereses de Cuba en
Washington, incluyendo las visitas consulares a Gerardo Hernández
y Fernando González.
Son detenidos otros 33 contrarrevolucionarios por sus actividades
mercenarias al servicio de Estados Unidos.
7:24 p.m. Tiene lugar el secuestro de una aeronave tipo DC-3 de
la Empresa Nacional de Servicios Aéreos que cubría
la ruta Gerona-Ciudad Habana. A diez millas al sur del aeropuerto
de Boyeros, y cuando todo estaba listo para aterrizar, el capitán
de la aeronave informó al Control de Tránsito Aéreo
(ATC) de Boyeros que tenía problemas políticos a bordo
y que se dirigía con rumbo norte, para lo que pedía
las coordenadas de la ruta más directa porque tenía
poco combustible, orientándosele rumbo a Cayo Hueso.
7:30 p.m. El ATC de Boyeros le comunicó al ATC de Miami que
un avión DC-3 estaba siendo desviado de su ruta por personal
armado a bordo, y que se dirigía a Miami. Algo no esperado
y muy extraño: el secuestro de un avión de pasajeros
en pleno vuelo. Hacía muchos años que no ocurría
un hecho semejante desde la firma de los Acuerdos Migratorios, que
incluso pudo ser inducido por la mafia de Miami. No tenemos forma
de saberlo. Ellos tienen en su poder a los secuestradores y a los
cómplices, que recibieron residencia, y no informan absolutamente
nada.
9:35 p.m. Estados Unidos comienza los bombardeos contra Bagdad y
otras ciudades de Iraq -esto se produce realmente dos horas y nueve
minutos después del secuestro del avión.
20
de marzo del 2003
Se cita al jefe de la SINA y se le entrega una Nota diplomática
en la que se exige la devolución de todos los pasajeros y
tripulación de la aeronave, de los secuestradores y de la
propia nave. Similar Nota es entregada en Washington al Departamento
de Estado.
Durante los días 20 y 21 de marzo, las autoridades cubanas
mantienen contacto con el Departamento de Estado y la SINA para
continuar exigiendo la inmediata devolución de todos los
pasajeros y tripulantes de la aeronave secuestrada, los secuestradores
y el avión.
Son detenidos otros 6 contrarrevolucionarios, entre éstos
4 de los cabecillas más activos por sus actividades mercenarias
al servicio de una potencia extranjera.
Se dan a conocer dos Notas Informativas sobre el secuestro del avión
DC-3, que se publican en Granma el 21 de marzo para información
de la población.
21
de marzo del 2003
Las autoridades norteamericanas informaron al MINREX y a la Sección
de Intereses de Cuba en Washington que no devolverían a los
seis secuestradores de la aeronave cubana DC-3 y que estos habían
sido acusados formalmente de piratería aérea, y que
el avión estaba embargado por decisión de una corte
norteamericana en respuesta a una demanda interpuesta por una contrarrevolucionaria
de Miami.
En el período, el congresista anticubano Lincoln Díaz?Balart
circuló en la Cámara de Representantes el informe
elaborado por la SINA, y filtrado por el Departamento de Estado
a la prensa, sobre el supuesto hostigamiento del que son objeto
los funcionarios de su misión por parte de las autoridades
cubanas.
Es detenido otro contrarrevolucionario por actividades mercenarias.
Se da a conocer Nota Informativa que se publica en Granma el 22
de marzo con el título "Nueva Información sobre
el DC-3 Secuestrado".
22
de marzo del 2003
Comparezco en Programa Especial de la televisión sobre el
secuestro del avión DC-3 ocurrido el 19 de marzo, y expreso:
¿No quieren ahora hablar de terrorismo en relación
con el DC-3 secuestrado? Claro que no quieren usar la palabra terrorismo,
es mejor decir piratería, aunque sea bien grosera la palabra,
porque decir terrorismo es admitir que se está practicando
desde Estados Unidos contra Cuba, ahora, en este momento en que
una guerra terrible se está desarrollando contra una nación
árabe de la región explosiva del Medio Oriente, guerra
que tiene conmovido al mundo.
No pueden decir que van a juzgar a los secuestradores por terrorismo,
sería reconocer la verdad. ¿Por qué se van
esos tipos? Porque están absolutamente seguros de su impunidad.
¿Por qué se van esos tipos, además de la seguridad
y la impunidad? Porque son recibidos allí como héroes
y sirven de materia prima para la propaganda contra Cuba.
Se van, porque existe una ley hace 37 años que se llama Ley
de Ajuste Cubano, ley asesina -como la hemos denominado- que ha
costado miles de vidas y ha creado incontables problemas.
Muy recientemente han llegado con barcos tomados a la fuerza, con
aviones tomados a la fuerza y andan libres, paseando por las calles
de Miami. La seguridad total de impunidad y los privilegios y ventajas
que les ofrece esa ley son un poderoso estímulo al terrorismo.
¿Quién tiene la culpa de eso? Los gobiernos de Estados
Unidos son los culpables, más que los propios terroristas,
con una ley que se aplica únicamente a los ciudadanos de
este país.
Han venido gente hasta de la India y de Pakistán a Cuba,
oyendo hablar de esa Ley de Ajuste, creyendo que pueden beneficiarse
de la misma; han golpeado casi hasta matar y han estado dispuestos
a asesinar trabajadores del turismo, a los que les han quitado la
embarcación para dirigirse a Estados Unidos. Hasta ahora
no sabemos nada de lo que han hecho con ellos, si alguno está
sancionado, si los han enviado a otra parte; gente que dio brutales
golpes a los tripulantes, algunos de los cuales quedaron inconscientes,
y no los echaron al mar a todos porque necesitaban personas que
manejaran aquella nave para llegar a la Florida. Eso lo saben bien
las autoridades norteamericanas.
Saben también de las amenazas, los intentos de amedrentar,
las teorías belicosas contra Cuba de la actual administración,
que estos secuestradores conocen y creen, como lo creen los mercenarios
a sueldo, que eso va a intimidar a nuestro pueblo. Sienten que les
están haciendo un favor a los que elaboran y practican tales
teorías, como la del ataque preventivo y sorpresivo. No voy
a hablar de ese tema, porque tendría muchas cosas que decir
y no quiero apartarme de lo fundamental del tema que nos reúne
en este programa especial, pero debe quedar bien claro que nuestro
país no puede ser amedrentado por nada ni por nadie, porque
es un país que sin renunciar al combate en cualquier terreno
sabe luchar y lucha, en primer lugar, con las ideas, con una moral
altísima, muy por encima del diluvio de calumnias con que
han pretendido sepultar su ejemplar obra revolucionaria; que sabe
lo que hace y sabe que su conducta es limpia y no solo limpia, es
intachable, es ejemplar, y ha sido capaz de resistir y demostrar
al mundo su capacidad política, su conciencia, su cultura.
No quiero advertir, pero tampoco vaya alguien a imaginarse que este
es un país de tontos y de idiotas.
Volviendo al tema del DC-3 secuestrado, ¿dónde están
los culpables? Es lo que hay que preguntarse una vez más.
¿Y por qué demonios no se tiene ni siquiera la elegancia
de devolver ese avión? En esa nota de que hablé, que
dije era constructiva, expresaba el deseo de que el avión
pudiera devolverse, parecía que iba a ser así y vemos
que resulta impotente ese país para impedir que se queden
allí con el avión, cuando a Cuba llegaron decenas
y decenas de aviones norteamericanos secuestrados y jamás
en este país se retuvo un avión; solo minutos para
reabastecer y regresar de inmediato. Se trataba con amabilidad a
todas las personas secuestradas, no les enviaban una bazofia a la
1:00 de la mañana; se les atendía en todos los sentidos,
en todos los problemas, aparte de que se hacía lo posible
-como es el caso de aquel avión que mencioné antes-
para que no hubiera un accidente. Sin embargo, ya es un hábito
que cualquier avión de Cuba secuestrado es confiscado: estímulo
para los potenciales secuestradores y los locos.
Hay más, ¿cómo puede decir un gobierno que
no puede devolver parte de la tripulación de la nave secuestrada
y no aceptar otra fórmula que la humillante e injusta fórmula
de mantenerlos allí por la fuerza? De hecho están
secuestrados, se los llevaron unos bandidos terroristas que arriesgaron
la vida de mujeres, niños y otros pasajeros. ¡Ah!,
tienen que quedarse allí porque le da la gana a un juez,
de la Florida nada menos.
¿Cómo pueden ignorar la gravedad del hecho de realizar
el secuestro con grandes cuchillos en el cuello de los pilotos?
¿Cómo pueden olvidar que fue de esa forma en que secuestraron
aviones de pasajeros los que después lanzaron contra las
Torres Gemelas de Nueva York y contra el Pentágono, y hasta
el intento de lanzar uno contra la Casa Blanca? ¿Es que acaso
resulta una broma o una cosa insignificante en ese país que
vio morir a miles de norteamericanos? Con métodos exactamente
iguales: secuestrar aviones con cuchillos en la garganta de los
pilotos y luego lanzarlos contra un objetivo.
Si hay un país del mundo donde el secuestro con un cuchillo
en la garganta del piloto debe causar indignación y horror,
ese país es Estados Unidos. Y ahora, cuando se produce ese
acto en Cuba, con niños, con mujeres, con personas de la
tercera edad que se han retirado, gente honesta como las que han
hablado aquí, estas son maltratadas, son encerradas y hacen
con ellas todo lo que han contado aquí.
¿Cómo puede explicarse que mientras en la frontera
con México están muriendo ya más de 500 personas
todos los años para impedir que gente pobre y desesperada
cruce la frontera, donde van a recibir después un salario
diez o quince veces mayor, o algunos que llevando años allí
como ilegales tienen que ir y venir a ver a sus familias y están
muriendo por centenares, aun antes de los hechos ocurridos el 11
de septiembre; si se anuncia que ahora había no sé
cuantos nuevos dispositivos, con no sé qué excepcionales
equipos, los más sofisticados del mundo, para impedir que
inmigrantes mexicanos crucen y desalentar todo intento allí
donde se pierden tantas vidas, se queden con el avión secuestrado
y tomen eso de pretexto para conceder privilegios a un número
de adultos -por lo menos son siete- que participaron como cómplices
de una u otra forma en ese secuestro, sin investigarlos?
Podían, incluso, devolverlos, recibir todas las garantías,
porque nosotros sabemos dar una garantía y siempre que la
damos la cumplimos; pero al menos devolverlos y no sentar el precedente
de que se puede secuestrar un avión y los cómplices
se queden allí, y a todo el que viaje ofrecerle, sin excepción,
que se quede en el país. ¿Dónde está
el decoro? ¿Dónde está la vergüenza? ¿Dónde
está la moral de los que aplican semejante política?
Eso se llama estímulo a los secuestros de aviones.
Conocemos demasiado bien las trampas y los trucos que han utilizado.
Ya empieza el gran escándalo de la mafia terrorista en favor
de los secuestradores.
24
de marzo del 2003
La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del
Tesoro norteamericano emite nuevas regulaciones reforzando el bloqueo
de los Estados Unidos contra Cuba y ajustándolo a los fines
subversivos de la política anticubana desarrollada por la
administración Bush.
Es detenido otro contrarrevolucionario por actividades mercenarias
al servicio de una potencia extranjera.
25
de marzo del 2003
Es detenido un contrarrevolucionario más por la misma causa.
26
de marzo del 2003
La USAID anuncia que otorgará fondos al proyecto de transición
para Cuba de la Universidad de Miami por un millón de dólares.
31
de marzo del 2003
El Departamento de Estado publicó el informe sobre los derechos
humanos en el mundo, el cual contiene una parte dedicada a Cuba,
en la que se priorizan las falsas acusaciones contra nuestro país
y se expresa un claro apoyo a la contrarrevolución interna.
La diatriba anticubana del Departamento de Estado tuvo características
similares a las de los años anteriores.
Ese mismo día comienzan a producirse las consecuencias previsibles
que denuncié en el Programa Especial del día 22 de
marzo como consecuencia de la conducta seguida con los secuestradores
del DC-3 y los privilegios concedidos a los cómplices, otorgándoles
residencia en Estados Unidos.
A las 10:10 p.m. el Presidente de la Aeronáutica Civil informa
que el capitán de un avión AN-24, ruta Isla de la
Juventud-Habana, con 46 personas, reportó problemas a bordo.
Dijo que no tenía combustible para seguir y el avión
aterrizó en el aeropuerto "José Martí".
Se encontraba en medio de la pista. El secuestrador, con una granada
en la mano, amenazaba hacer estallar el avión si no se le
suministraba combustible para proseguir vuelo hacia Estados Unidos.
10:45 p.m. Imparto instrucciones a jefes del Ministerio del Interior
y de la Aviación Civil:
"Mucha paciencia. No tomar ninguna decisión sin un análisis
o consulta directa con nosotros. Esta es una responsabilidad que
debe asumir el gobierno. Así que tan pronto sea posible estaremos
en contacto, porque también tenemos que tomar algunos pasos
por vía diplomática y ver cómo hacerlo porque
es de noche.
"Un hombre con una granada es un problema sobre el que hay
que pensar seriamente. Hay que conversar con él, si se puede.
"Traten de comunicarse con él para tener más
datos: si es uno, si son varios. Son datos que debemos conocer,
porque aquí se ha informado que hay 6 niños en la
aeronave.
"Nosotros estamos pensando en fórmulas sin uso de la
fuerza para resolver el problema."
Les hablé extensamente y en detalle de lo que debía
hacerse.
11:14 p.m. Por indicación mía, Carlos Valenciaga llama
por teléfono al Jefe de la Sección de Intereses de
Cuba en Washington, y le traslada lo siguiente:
"Dagoberto, hay que tratar de llamar de inmediato al Jefe del
Buró Cuba, Whitaker, e informarle lo siguiente: que un avión
AN-24, con 46 personas a bordo, entre ellos 6 niños, cuando
viajaba de Isla de la Juventud al aeropuerto de Rancho Boyeros,
fue secuestrado por un individuo que portaba, según informa
el piloto, una granada de mano, exigiendo que lo condujeran hacia
Estados Unidos.
"Que el piloto, al no disponer de suficiente combustible, no
tuvo otra alternativa que aterrizar en la pista de Rancho Boyeros,
donde el secuestrador exige combustible para proseguir viaje.
"Que en este momento, el secuestrador se encuentra al final
de la nave con lo que parecen ser dos granadas de mano.
"Que sin duda esto es consecuencia de la conducta seguida por
las autoridades de Estados Unidos con el avión secuestrado
el día 19, e incluso del anuncio ampliamente divulgado por
la prensa de que los secuestradores serían puestos en libertad
bajo fianza.
"Las instrucciones que se les han dado a las autoridades cubanas
que se encuentran en el aeropuerto son, en primer lugar, no realizar
acción de fuerza, conversar con él y tratar de persuadirlo
de que desista. Se utilizará el argumento de que la noticia
divulgada de que los anteriores secuestradores serían puestos
en libertad bajo fianza es falsa. Decirle que están presos
y acusados de piratería, que es un delito grave. "Que
en primer lugar hemos querido comunicarle los hechos, la línea
que se va a seguir, y sugerimos que piensen si es posible alguna
forma de hacerles llegar a él, o sea al secuestrador, la
posición de Estados Unidos contra este tipo de actos y la
sanción que tienen. En dos palabras: alguna forma de colaboración
para resolver este problema, no solo por el peligro que entraña
hacer el viaje en estas condiciones con una o dos granadas en la
mano, que no sabemos incluso si tienen el seguro puesto.
"Segundo, porque creemos que sería nocivo para el gobierno
de Estados Unidos que este segundo avión aterrizara allí
doce días después del primer secuestro.
"Y tercero, que estos antecedentes podrían sin duda
desatar una ola de hechos de esta índole, que tanto a Estados
Unidos como a Cuba les convienen que no se produzcan porque ponen
en peligro la seguridad del transporte de pasajeros. Tales acciones
tienden a imitarse por personas irresponsables o desequilibradas.
Rogamos analicen incluso la posibilidad de que algún funcionario
de la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana
pueda comunicarse directamente con el secuestrador. Sería
algo realmente constructivo y útil."
11:57 p.m. (hora de Cuba). Dagoberto habla con Whitaker y le traslada
todo lo que se le indicó. Whitaker le hace algunas preguntas
de precisión. Dijo que comenzaría a hacer llamadas
y lo llamaría en minutos.
1º
de abril del 2003
12:55 (hora de Cuba) [11:55, hora de Washington]. Whitaker, Jefe
del Buró Cuba del Departamento de Estado, llama a Dagoberto,
Jefe de la Oficina de Intereses de Cuba en Washington, para decirle
que habló con su jefe y con Cason en La Habana, que están
deseosos de cooperar y pasar mensaje a través de los canales
apropiados diciendo que este es un crimen muy serio y que si vienen
a los Estados Unidos serían detenidos y pasarían un
juicio muy severo.
Se atendió el caso de común acuerdo y coordinando
esfuerzos -entre ambas partes.
Cason fue al aeropuerto. Por primera vez él y Dausá,
Director del Departamento de América del Norte del MINREX,
fueron aliados durante dos horas en el intento baldío de
persuadir al secuestrador.
A partir de las 4:00 de la mañana todo quedó a cargo
de las autoridades cubanas, que constantemente informaron a la Oficina
de Intereses de Estados Unidos en Cuba la evolución de los
acontecimientos. Se logró obtener la liberación de
22 rehenes para cargar de combustible la nave con suficiente radio
de acción para aterrizar en Alabama o Atlanta y no en el
feudo extremista de la Florida.
Primero parecía un imposible por el combustible que podía
cargar la nave repleta de personas. Luego pudo serlo al bajar a
22 de los rehenes. Así se comunicó a la Oficina de
Intereses. Abastecer de combustible el AN-24 no constituía
problemas si las autoridades de Estados Unidos actuaban con la seriedad
prometida y permitían el regreso de la nave, la tripulación
y los pasajeros restantes.
Al parecer, el asunto se discutió en altas esferas.
En la mañana del lunes, durante cinco horas se esperó
la respuesta de Cason, que a su vez esperaba la decisión
del gobierno. El compromiso con el hombre de la granada -el que
habíamos hecho-, después de la salida de las 22 personas,
era abastecer el avión y que despegara a las 11:00 a.m. El
jefe de la SINA solicitó 40 minutos más. Esperando
la respuesta; ya, desde luego, se conocía que el avión
tenía combustible para aterrizar en otro Estado. Se logró
dilatar la salida durante 55 minutos hasta casi las 12:00 del día.
No había todavía respuesta. Cuando ésta llegó,
el avión estaba en el aire. La absurda y estúpida
decisión fue que el AN-24 aterrizara en Cayo Hueso. Allí
se repitió la historia: brutal maltrato y humillación
a los pasajeros, privilegios para cómplices, mano de seda
con el secuestrador, avión confiscado, retención de
la tripulación. ¡Era un asco!
Prevalecieron Otto Reich y la mafia floridana. De eso no culpo a
Whitaker ni al subordinado de Otto Reich. Cason se mostró
cuerdo y sensato al menos por 24 horas.
La noticia de que el avión secuestrado había sido
abastecido para seguir viaje tuvo el nefasto efecto que se trataba
de evitar: una segura ola de secuestros violentos de naves aéreas
y marítimas de pasajeros.
2
de abril del 2003
No habían pasado 24 horas de lo referido anteriormente y
a la 1:40 de la madrugada el Ministerio del Interior informa que
se acaba de conocer por su Centro de Dirección del MININT
que la lancha "Baraguá", estaba saliendo por la
boca de la bahía, que llevaba pasajeros sin precisarse cantidad,
y que todo parecía indicar que había sido secuestrada.
El Ministro del Interior indicó que se le diera seguimiento
con el patrullero 040 de Tropas Guardafronteras y que una lancha
rápida se incorporara al seguimiento.
La embarcación secuestrada navegaba hacia el norte a 6 nudos
por hora.
A las 3:00 a.m. los secuestradores comunican por radio que llevan
a bordo unas 50 personas, entre ellas de 6 a 8 niños y de
5 a 6 extranjeros y exigen se les sitúe una embarcación
para continuar viaje hacia Estados Unidos. De lo contrario, comenzarían
a lanzar rehenes al mar.
Por primera vez se hace una exigencia de ese tipo. Ya nada más
faltaba que secuestraran un camello, les pusieran el cuchillo en
la garganta de algunas personas y exigieran dirigirse a Boyeros
y buscarse un avión para dirigirse a Estados Unidos. Es absolutamente
claro, que eso es sencillamente inconcebible.
A las 11:45 a.m. la lancha "Baraguá", diseñada
para navegar en aguas interiores, agotó su combustible, quedando
al pairo a 30 millas de la costa en mar fuerza 4, con grave riesgo
de volcarse y provocar la muerte de las 40 personas que realmente
iban a bordo de la nave, de ellos 29 rehenes incluidos mujeres y
niños.
A las 2:32 p.m., las fuerzas de Guardafronteras logran atar la proa
de la embarcación secuestrada, salvándola del peligro
de naufragar, conduciéndola en dirección al puerto
de Mariel. Los secuestradores, que aceptaron la operación
de rescate, mantuvieron una actitud sumamente agresiva, amenazando
con asesinar a los rehenes si no se les suministraba combustible
al llegar a puerto. Colocaban los cuchillos en la garganta de varias
mujeres cada vez que demandaban algo. Solo 40 horas después
del secuestro, con la cooperación de los propios rehenes,
que se lanzaron al agua, pudieron ser rescatados todos ilesos. No
fue necesario el abordaje de la nave, lo que se utilizaría
como último recurso.
Días después, el 10 de abril, se conoció a
través del Centro de Dirección del MININT de la Isla
de la Juventud que entre las 5:30 y las 6:00 de la tarde, cinco
individuos, de forma sorpresiva y violenta, arrebataron un fusil
AK-M a un soldado del Servicio Militar que estaba de guardia en
un depósito de reserva de las FAR, dándose a la fuga
en un automóvil.
En el plan estaban involucrados 8 individuos. Su intención
era concentrarse en el salón de espera momentos antes de
la llegada del avión, esperar a que bajaran de 6 a 10 personas
-es obvio, porque ellos son 8, tienen que esperar a que se baje
un número, o de lo contrario, no caben en el avión-,
en ese instante romper con las pesas la pared de cristal que está
frente a la pista, abordar el avión por la fuerza y tomar
como rehenes al resto de los pasajeros, que se calcula serían
más de 30.
Ese mismo día, la agencia NOTIMEX informó que un juez
federal de Estados Unidos ratificó la decisión de
un magistrado de Florida de liberar bajo fianza a los seis cubanos
acusados de secuestrar y desviar, en marzo pasado, un avión
DC-3 de Cuba con 31 personas a bordo.
En apenas dos semanas se habían producido el secuestro de
dos aviones en pleno vuelo repletos de pasajeros, de una embarcación
con capacidad para 100 personas que por suerte llevaba solo 40 y
ellos dijeron 50; el ataque a un soldado para arrebatarle el fusil
automático y tomar por la fuerza, con el empleo de este y
de tres armas blancas, otro avión con pasajeros que estaba
a punto de aterrizar en un aeropuerto.
Las noticias trasmitidas por la prensa de que un juez de la Florida
había concedido a los seis secuestradores del DC-3 la libertad
bajo fianza condujeron a un inmediato incremento de la actividad
del potencial migratorio que, por sus antecedentes delictivos comunes
y características antisociales, son proclives a las salidas
ilegales mediante la utilización de estos métodos.
Desde el 19 de marzo, cuando se produjo el primer secuestro del
DC-3, se han comprobado 29 proyectos e ideas de secuestrar embarcaciones
y aeronaves con empleo de la fuerza, algo que no ocurría
hacía muchos años.
Cuarenta y ocho horas después del secuestro del AN-24 que
recibió combustible para proseguir viaje, se investigaron
en el mismo día dos nuevos proyectos; el 3 de abril se investigaron
dos; el 5 de abril se investigaron cuatro; el 7 de abril se investigaron
tres; el 9 de abril se investigaron otros tres; el 10 de abril se
investigaron dos. Había que cortar radicalmente aquella ola
de secuestros, que los hechos ocurridos desde el asalto al DC-3
el 19 de marzo, y los datos mencionados correspondientes a los primeros
días de abril, demostraban que estaba en pleno desarrollo.
Había que aplicar sin vacilación alguna las sentencias
impuestas por los Tribunales y ratificadas por el Consejo de Estado
a los secuestradores de la nave "Baraguá".
La medida no sería completa si no advierto aquí que
no se volverá a suministrar combustible a ningún avión
o embarcación de Cuba secuestrado que lo exija para continuar
viaje hacia Estados Unidos o cualquier otro país, y los secuestradores
deben saber que serán sometidos a juicios sumarísimos
en los tribunales correspondientes, y no deberán esperar
clemencia del Consejo de Estado. Queda completo ahora lo que deben
saber. Es también una medida dura, pero imprescindible porque
hay que arrancar de raíz tales acciones.
La experiencia demuestra que cuando los autores saben que no tienen
alternativa, se abstienen de cometer tales crímenes. Se demostró
de forma irrebatible cuando en septiembre de 1980, dos individuos
?en este caso desgraciadamente de origen cubano?, a pesar de las
advertencias oportunas que se hicieron, secuestraron un avión
de pasajeros norteamericano y lo trajeron a Cuba. Fueron devueltos
de inmediato a Estados Unidos. Nunca más en 22 años
un avión norteamericano ha sido secuestrado hacia territorio
cubano¸ porque hasta los locos, los desequilibrados, conocen
que los devuelven. Así debía actuar el gobierno de
ese país y no continuar brindando apoyo e impunidad en su
territorio a los autores de tales hechos que tanto riesgo implican,
hermanos gemelos de la Ley asesina de Ajuste Cubano que tantas vidas
ha costado a nuestro pueblo.
Se sabe que los que tratan de viajar ilegalmente a Estados Unidos
no son aquellos que solicitan y reciben visas dentro de la cuota
de los Acuerdos Migratorios, que son personas por lo general tranquilas,
sin antecedentes penales por delitos comunes, nivel de educación
no inferior a noveno grado, muchos técnicos medios, y cuantos
maestros, profesores, médicos y profesionales la SINA quiera
reclutar sin bombo o con bombo. Los que viajan ilegalmente son personas
que nunca recibirían visa por su falta de nivel educacional
o técnico y sus antecedentes penales y sociales. Ellos filtran
bien a cuantas personas les conceden visas de una larga lista que
hicieron una vez, tratando de conocer, y que querían reiterar
todos los años, y les dijimos que no, querían tener
más cantera de donde reclutar, de dónde robarles cerebros
al país o privarlos de técnicos que la economía
del país necesita. Así que los que se van ilegales
son los que no la reciben por allí. Estos últimos
son los más violentos y peligrosos. Su potencial es suficiente
para desatar una ola de asaltos con empleo de armas blancas o de
fuego, tomar rehenes y amenazar la tranquilidad y seguridad de nuestro
pueblo.
Lo más grave de la conspiración contra Cuba del grupo
mafioso de Miami y la gente ubicada por ellos en los círculos
más cercanos a Bush, enemigo jurado de los Acuerdos Migratorios
y de la tibia apertura a la venta de alimentos a nuestro país,
después de cuatro décadas de cruel bloqueo, es el
propósito de romper los Acuerdos Migratorios y forzar una
emigración masiva cuyo instrumento principal es la Ley absurda
y asesina de Ajuste Cubano, y cuyo potencial está constituido
por ex presidiarios por delitos comunes y los peores elementos antisociales
que todavía existen en nuestra sociedad, que solo desaparecerán
con los programas educacionales y sociales, sin precedentes en la
historia del mundo, que hoy se llevan a cabo en Cuba.
La idea siniestra es provocar un conflicto armado entre Cuba y Estados
Unidos. En eso ponen la esperanza de liquidar la Revolución,
olvidando lo que Maceo advirtió y que hoy cobra más
vigencia que nunca: "Quien intente apropiarse de Cuba recogerá
el polvo de su suelo anegado en sangre, si no perece en la lucha."
Más de 40 años de fracaso tras fracaso debiera persuadir
a cualquier gobierno de Estados Unidos de que las más sofisticadas
armas no podrían aplastar la resistencia de nuestro pueblo,
que de antemano sabe qué táctica debe utilizar y qué
formas de lucha emplear para anular hasta reducir a cero la superioridad
tecnológica del atacante.
No se conquista un país con divisiones blindadas, miles de
tanques, helicópteros, aviones de bombardeo y de caza, decenas
de portaaviones y cruceros, y decenas de miles de misiles. Ocupadas
las ciudades y todo el territorio -esto debe tomarse en cuenta como
un principio fundamental-, hay que gobernar a millones de personas
en ciudades y campos. Si creen que de algo servirían en Cuba
los grupos mercenarios de Miami, estos durarían lo que un
merengue en la puerta de una escuela. Muertos todos los líderes
principales, ninguno de los cuales levantará jamás
bandera blanca, decenas de miles de combatientes ocuparán
los puestos de cuanto jefe muera, y generación tras generación
luchará el pueblo de Cuba contra las tropas ocupantes. Es
decir que cuando nuestro país sea ocupado, la guerra no termina,
sino comienza.
Nunca, en ninguna época, ningún ejército en
ninguna parte del mundo luchó contra hombres y mujeres de
un pueblo de cientos de miles de profesionales revolucionarios y
millones de personas con un elevado y profundo nivel de conocimientos,
cultura y conciencia, que saben que su obra de justicia y humanidad,
creada bajo decenios de bloqueo, hostilidad y agresiones por parte
de la potencia más poderosa que pudiera existir, no tiene
paralelo en la historia.
El gobierno de Estados Unidos, por ejemplo, acaba de lanzarse en
el Oriente Medio a la aventura de conquistar un país de 24
millones de habitantes, rodeado de cientos de millones de personas
que a partir de la misma nacionalidad, la misma fe religiosa y la
misma cultura, que se caracteriza por la indiferencia ante la muerte
física, se convierten en una temible comunidad cuyo potencial
de resistencia y lucha debiera ser suficiente para quitar el sueño
a los actuales estrategas políticos de la superpotencia,
a las puertas de lo que pudiera ser una tragedia mucho mayor que
la de Vietnam.
Ya los chiítas de Iraq están reclamando la retirada
de los invasores, la devolución de su petróleo y un
Estado islámico.
No hay que olvidar que un movimiento constituido por los musulmanes
chiítas de Irán, oleada tras oleada de masas desarmadas,
sin importarles cuántas vidas se perdían, barrieron
con el Sha de Irán, el más poderoso y armado gendarme
de Estados Unidos en esa región del mundo. Los musulmanes
sunnitas no se quedarán atrás. Nunca han tenido más
razones para unirse.
Continuando con el informe de lo que ha estado ocurriendo en nuestro
país, debo señalar que el grupo que asaltó
la embarcación de pasajeros "Baraguá" estaba
constituido por 11 personas, y convirtieron en rehenes a 29 pasajeros,
entre ellos 4 muchachas turistas, dos francesas y dos nórdicas
que eran las primeras a las que amenazaban matar, conscientes del
daño que tal acción ocasionaría a la economía
del país. Es decir, no tenían objetivos políticos,
pero sabían dónde podían hacer más daño
para obtener sus propósitos, amenazando con matar, en primer
lugar, a las turistas. Tenían a una con la pistola, pistola
que tenía, además, el gatillo levantado, sin seguro.
La propaganda infame del imperialismo y sus aliados es que los condenados
a la pena capital eran de los llamados "disidentes", es
decir, los que fueron arrestados, juzgados y sancionados por delitos
de traición al país, al actuar como mercenarios al
servicio de una potencia extranjera que hace más de 40 años
nos bloquea y amenaza con destruir la Revolución haciendo
con Cuba lo que acaban de hacer con Iraq. Ninguno de estos fue sancionado
siquiera a cadena perpetua, como hicieron los tribunales de Miami
con los cinco héroes cubanos prisioneros del imperio por
luchar contra los actos terroristas con que el gobierno de Estados
Unidos ha inundado a nuestro país durante muchos años.
Todos los participantes en los tres secuestros mencionados y en
el intento de secuestrar un tercer avión de pasajeros, casi
sin excepción, tienen antecedentes penales por delitos comunes.
De los tres sancionados a la pena capital -y no deseo mencionar
sus nombres, sencillamente para no lastimar a los familiares-, el
jefe principal de los secuestradores de la nave de pasajeros había
estado implicado en 15 procesos o expedientes penales por delitos
de carácter común, en varias ocasiones fue sancionado
a penas de cárcel, 28 veces fue advertido oficialmente por
asedio a turistas y en 119 ocasiones fue conducido a las estaciones
de policía por diferentes causas.
El segundo fue procesado cinco veces por delitos comunes y sancionado
en cuatro de ellos.
El tercero estuvo envuelto en siete procesos penales, entre ellos
uno por agresión con arma blanca a un trabajador de la construcción
-era un jefe de microbrigada de la que estaban construyendo-, como
consecuencia de la cual éste murió.
De los restantes cinco condenados a elevadas penas, solo uno carecía
de antecedentes penales.
Voceros del gobierno de Estados Unidos hablan de su preocupación
por un éxodo masivo de emigrantes ilegales. No puede ser
más hipócrita tal preocupación cuando, deliberada
y fríamente, con fines siniestros, la mafia terrorista de
Miami y sus más importantes aliados en elevados círculos
de poder, como Otto Reich y Roger Noriega, promueven el secuestro
masivo de aeronaves y embarcaciones cubanas por parte de ex presidiarios
y delincuentes comunes, tomando a pasajeros y otras personas inocentes
como rehenes, para trasladarse a Estados Unidos, con lo cual se
busca un inevitable éxodo masivo -como ocurrió con
los hechos del 5 de agosto de 1994- que sirva de pretexto para una
agresión militar a Cuba.
La dirección revolucionaria de Cuba estaba plenamente consciente
del costo político de las medidas que se vio obligada a adoptar.
Nadie piense que esto no fue bien analizado, en todos sus aspectos.
Nos dolía de antemano lastimar a muchos de nuestros amigos
y a un gran número de personas en el mundo cuya sensibilidad
por motivos de carácter religioso, humanista o filosófico
con relación a la pena de muerte conocemos perfectamente
bien, y que en muchos aspectos nosotros mismos compartimos.
Hace pocas semanas un ilustre escritor quiso hacerme una entrevista
y abordó entre otros muchos temas el de la pena de muerte.
Me tomo la libertad de utilizar algunos elementos de esa entrevista.
No voy a citar el nombre del entrevistador.
El escritor.- Comandante, en muchos países del mundo se está
suprimiendo la pena de muerte. Todos los países de la Unión
Europea la han suprimido y muchas personas se preguntan por qué
en Cuba, donde hay tantos progresos sociales, aún no se ha
suprimido la pena de muerte.
Fidel Castro.- Pienso que es una pregunta interesante.
¿Nos cuestionábamos la pena de muerte cuando nos hicimos
revolucionarios, cuando luchábamos o cuando triunfa la Revolución?
¿Nos la cuestionábamos cuando aquellos años
de invasiones, guerra sucia, atentados y todo lo demás? No,
ciertamente no nos la cuestionábamos. Lo que meditábamos
era sobre las formas, los procedimientos y los aspectos legales
del tema. ¿Qué ha ocurrido? Los movimientos políticos
han tenido que defenderse, tanto las revoluciones como las contrarrevoluciones
se han defendido a través de procedimientos de un tipo o
de otro. Para nosotros lo esencial era defendernos a través
de normas, de procedimientos legales y evitar injusticias, por encima
de todo evitar lo que fuera extralegal y extrajudicial, que evitamos
y hemos evitado a toda costa.
No es que fuéramos felices al aplicar la pena de muerte.
Mirábamos desde ese ángulo como una cuestión
de vida o muerte. Por lo general, los que participan en esas contiendas
parten del principio real de que es una batalla de vida o muerte.
Si los revolucionarios no se defienden, su causa es derrotada y
tienen que pagarlo con sus vidas. (En este caso pudiéramos
decir de las vidas de millones de personas en este país,
combatiendo, o asesinados después). Eso para nosotros era
una idea clara. Y en nuestro proceso lo vimos y lo aprendimos. Muchos
de los que estaban en actividades terroristas no estaban pensando
derrotar ellos la Revolución. Todos vivían con la
convicción de que Estados Unidos y su fuerza militar serían
los que derrotarían la Revolución. Los contrarrevolucionarios
tenían la convicción de que su causa triunfaría
por una razón o por otra, en este caso muy especial porque
la lucha era contra Estados Unidos. Para ellos la cuestión
era hacer un poco de méritos; estar en las prisiones no les
preocupaba mucho, ni los desalentaba. Esperaban la intervención
de los norteamericanos para derrotar la Revolución. ¿Cómo
podíamos frenarlos? Hay mucho mercenarismo en los contrarrevolucionarios;
defienden intereses, no ideas. Afortunadamente no teníamos
que luchar contra fanáticos de ideas o de causas. Tuvimos
el privilegio de luchar contra gente que estaba movida principalmente
por ambiciones de tipo material, de tipo económico y de tipo
social. (Recuerden aquel caballero que juró allí después
del golpe de Estado del 11 de abril en Venezuela, y por poco lo
agarran preso los mismos escoltas de Chávez que estaban todavía
ahí, porque mantuvieron la guarnición que allí
había; creían que eran soldaditos de plomo, que aquellos
no eran seres humanos). De los fanáticos no habríamos
podido librarnos; yo sí que no hubiera salido vivo de los
cientos de planes de atentados que elaboraron contra mí.
Una vez me tuvieron delante una cámara como esa (hasta más
cerca) -que nos filmaba-, tenía dentro una ametralladora,
cuando visité Chile en 1971, (en una conferencia de prensa).
Ellos seguramente iban a morir allí si disparaban con aquella
arma. Pero cuando la vida está en peligro no disparan.
Los que creían que cometiendo actos de terrorismo y matando
gente, asesinando maestros, sacrificando vidas de campesinos y vidas
de soldados que constituyen nuestra fuerza, con la esperanza de
tener después un premio, temían a la muerte. Por ello
los delitos más graves eran sancionados con la pena capital.
Ese era el pensamiento prevaleciente. Se fue librando, se fue ganando
aquella batalla, y de hecho, por motivaciones de tipo contrarrevolucionario,
hace muchos años que no se aplica. El último plan
de atentado fue en la reunión aquella de Panamá, organizado
y dirigido por Posada Carriles, el autor de la voladura del avión
de Barbados.
El escritor.- ¿En la reunión de la Cumbre Iberoamericana?
Fidel Castro.- Sí, y lo capturaron.
Lo descubrimos por métodos de penetración, búsqueda
de información y hasta por métodos técnicos.
Nosotros también podemos saber de dónde está
hablando alguien con un celular, por ejemplo. Cualquiera alfabetizado
técnicamente lo sabe. Ahora la lucha es porque lo quieren
poner en libertad. Todo eso fue pagado desde Estados Unidos.
Surgió otro tipo de delito: enviaban a muchachos jóvenes
de Centroamérica a poner bombas por cinco mil dólares,
guatemaltecos, salvadoreños y otros. No venían ellos
(es decir, los grandes jefes, cabecillas), eso lo hacían
con mercenarios. Ninguno de los que fueron sancionados a la pena
capital ha sido ejecutado.
El escritor.- ¿Han sido condenados a la pena de muerte?
Fidel Castro.- Han sido condenados a la pena de muerte, pero no
han sido ejecutados.
Esto no implica una renuncia a la aplicación de esa pena
(es decir, me estoy refiriendo a la ley). La ley no ha dejado de
existir, la ley que la establece, porque usted no sabe qué
cosa bárbara pueden aplicar contra Cuba. Si vuelan un avión
lleno de pasajeros, nuestro pueblo no aceptaría un perdón
ni un indulto para sus autores. En general la posición de
la gente sobre este tema suele ser dura, aunque no siempre un gobierno
tiene que hacer lo que la gente pide. De facto, la pena capital
no se viene utilizando en los últimos años, pero no
se renuncia a ella, (la pena capital lo mismo a un tipo que a otro
de delito). No creo que estemos viviendo en un mundo como para hacer
eso.
Si se comienza a aplicar el terrorismo contra el país, si
cometen crímenes y matan niños en una escuela, yo
le garantizo que sería muy difícil en esas condiciones
que no se haga uso de las leyes más severas, porque no sé
lo que es y cómo se puede llamar poner bombas en una escuela
en interés de una potencia o de un gobierno extranjero.
Los europeos no están bloqueados, ni les están poniendo
bombas todos los días. No sé lo que hicieron cuando
tenían algunos grupos como las Brigadas Rojas. He oído
algunas historias de lo que ocurrió con algunos miembros
de las Brigadas Rojas. También he oído hablar de algunas
personas ejecutadas en el exterior, como es el caso, por ejemplo,
de los vascos.
El escritor.- ¿Usted se refiere a los GAL, por ejemplo?,
porque en España no hay pena de muerte.
Fidel Castro.- No hay pena de muerte, pero ahora ha ocurrido lo
que nunca hemos hecho nosotros, que se ejecutara a alguien, y en
Europa han ejecutado a decenas de personas.
El escritor.- Extrajudicialmente.
Fidel Castro.- Escríbase la historia de los miembros de la
Brigada Roja ejecutados extrajudicialmente o escríbase la
historia real de los etarras ejecutados extrajudicialmente, cuando
no hay pena de muerte. Aquí existe esa pena pero no hay ejecuciones
extrajudiciales, no hay un solo caso.
Para que usted vea las apariencias y diferencias, dónde puede
estar la verdad y dónde puede haber unas teorías demagógicas
e hipócritas. Hay de todo.
Nosotros garantizamos que aquí nunca habrá ejecución
extrajudicial y que nunca habrá tortura. Pueden preguntarles
a esos que pusieron las bombas, si ellos dijeron alguna palabra
sobre la base de tortura, o recibieron un golpe. Claro, no son fanáticos,
son mercenarios, inmediatamente lo cuentan, basta que usted lo demuestre
irrebatiblemente. Ellos mismos explican cómo trajeron el
explosivo en un televisor chiquito, el plástico de color
tal o más cual elaborado para que los perros no pudieran
olerlo, un tipo de explosivo especial; dónde venían
los fulminantes, en unos cablecitos; el reloj digital que traían
para añadirlo al artefacto y hacerlo explotar, si querían
a los cinco minutos o al cabo de 99 horas. Muy sofisticado.
Este quería un récord olímpico, cinco bombas
que estallaran casi simultáneamente; mientras en Miami la
Fundación declaraba que era gente de la Inteligencia Militar
y de la Seguridad del Estado que estaba descontenta, lo cual para
ellos era correcto y legítimo. Sobre eso hay un montón
de publicaciones.
El salvadoreño cooperó mucho con serenidad en el descubrimiento
de los métodos y técnicas que usaba Posada Carriles
para llevar a cabo los actos terroristas contra los hoteles (que
causó la muerte dolorosa de un joven), lo que contribuyó
a desenmascarar a los verdaderos autores, y poner fin hasta hoy
a tales hechos. (Realmente debo decirlo, que hubo una colaboración
extraordinaria. Aquí hay compañeros que pudieran explicar
hasta qué punto colaboró desde el primer momento,
y hasta incluso recibió llamadas, habló, hizo todo
lo que se le pidió y lo hizo tranquilamente; vino la familia,
lo vieron. Se estuvieron dando una serie de circunstancias, de manera
tal que, incluso, a los que durante muy largos meses trabajaron
con ese joven, les desagradaba mucho la idea de que se le aplicara
la pena capital por el delito cometido. Es la verdad, y yo les doy
la razón. Con eso respondo. Todavía hay algunos que
preguntan: "Pero, ¿cómo...? Ese prestó
un servicio importante y ayudó a capturar a otros, porque
conocimos todos los datos que conocía, tenía bastante
conocimiento. Sí, pero debo decir esto aquí con franqueza,
lo que ocurrió con esa situación. Casi todo el mundo,
a medida que tenía conocimiento de la forma en que colaboró
reaccionaba igual). Jóvenes como él hay potencialmente
miles en Centroamérica, que pueden ser utilizados de la misma
forma. Hay algunos a los que ofrecían (la mafia terrorista
de Miami) hasta dos mil dólares por bomba, más el
pasaje y los gastos de estancia. Aprovecharon las facilidades del
turismo.
Con relación a los delitos comunes, estuvo aplicándose
la pena capital hasta el mes de mayo del año 2000.
EI escritor.- ¿Y desde entonces no se aplica?
Fidel Castro.- No se aplicó ninguna desde entonces. (Yo estoy
hablando unas cuantas semanas antes de estos acontecimientos).
El escritor.- ¿Desde hace tres años?
Fidel Castro.- Es una especie de lo que llaman moratoria. Pero yo
sí quiero advertir sobre esto: no está abolida. Hay
dos casos muy graves de asesinato pendientes de juicio, entre ellos
uno en el que mataron a un grupo de cuatro familiares (dos abuelos
residentes en Miami, un nieto, y una hija de éstos, y el
chofer del vehículo, residentes en Villa Clara, que fueron
a esperarlos al aeropuerto y viajaban de regreso por carretera).
Hay dos casos de esos muy graves, que crean un problema muy serio
de opinión, que están por resolver. No hay un compromiso
de moratoria definitiva (No se puede hablar más claro).
La pena capital de hecho no se aplica pero no se ha renunciado a
ella. Te lo explico porque no quiero engañar a nadie.
Ahora estamos estudiando el delito y las causas que lo originan.
Realizamos estudios de todo tipo. Hay casos de crímenes tan
horribles, que parecen de personas enajenadas. Alguien que estudió
Derecho sabe que existe un principio en Derecho de que el hombre
enajenado es inimputable.
Cuántos estudios se han hecho en el mundo acerca de las causas
mentales, que bien pueden ser de origen genético o de tipo
accidental, que provocan problemas en la gente y los hacen violentos.
¿Cuáles son los agentes genéticos o accidentes
que afectan el funcionamiento de la mente humana, que prácticamente
convierten en monstruos a estas personas? Nosotros estamos estudiando
esos factores.
Pienso que avanzamos hacia un futuro en nuestro país en que
estemos en condiciones de abolir la pena capital a partir no de
cuestiones simplemente filosóficas sino de un sentido profundo
de justicia y humanismo."
Es que los estudios reales, profundos de la mente humana y de los
factores que conducen al delito, no han sido estudiados en ninguna
parte. Pienso que Cuba es el primer país que está
llevando a cabo esa investigación calladamente, pero trabajando.
Ya desde el día 30 de este mes habrán sido visitados
por licenciados en genética, todas las personas incapacitadas,
entre ellas, y principalmente las que tienen algún tipo de
retraso mental. Y estamos descubriendo muchísimas cosas.
Nunca ha hecho nadie ese estudio, y no hay ninguno que lo pueda
hacer hoy, o se preocupe por hacerlo. Somos "los violadores
de los derechos humanos" los que estamos haciéndolo,
porque tenemos un pueblo, un capital humano, el número de
médicos que queramos, los recursos y la voluntad férrea
desde el primer día de luchar por la salud de las personas,
y de luchar por los seres humanos.
Ya decía cuántas vidas se han salvado en este propio
país cuando redujo la mortalidad infantil a la más
baja de este hemisferio y una de las más bajas del mundo,
más baja que la de Estados Unidos, con los enormes recursos
con que cuenta, y lo que estamos salvando todos los días,
los 3 000 médicos que trabajan en los programas integrales
sin cobrar un centavo a los países con los cuales cooperamos.
Es más, hoy día en el mundo no se puede hacer un programa
contra el SIDA en Africa, un programa serio, verdadero, si no se
cuenta con este país "violador de los derechos humanos".
Imagínense cuánta hipocresía hay en todo eso,
y todo eso hay que debatir y discutir para que se acaben ya los
cuentos de camino asociado a eso.
Pienso que cuando se profundice en todo lo que he mencionado, se
llegará a la conclusión de que siempre habrá
gente que deberá estar aislada por estricta necesidad social
y no como castigo.
Felipe González, que tanto nos ha atacado en estos días,
era el jefe del gobierno español cuando decenas de etarras
fueron ejecutados extrajudicialmente. Decir que no conocía
nada es una confesión de tonto o una declaración cínica.
Aznar, actual jefe del gobierno español y aliado de la superpotencia
en la masacre del pueblo iraquí, fue quien el 13 de abril
de 1999, en un momento incierto de la guerra contra Yugoslavia,
en un encuentro con el Presidente de Estados Unidos le aconsejó
textualmente: "Si estamos en una guerra, hágamosla completamente,
para ganarla y no solo un poco. Si necesitamos persistir durante
un mes, tres meses, hagámoslo. No entiendo por qué
no hemos bombardeado todavía la radio y la televisión
serbias." Horas más tarde, la OTAN ordena el inicio
de la fase 2, y se eleva la intensificación de los bombardeos,
y el número y diversidad de objetivos a destruir.
El día 14 de abril un convoy de refugiados albaneses en Kosovo
fue blanco del ataque aéreo, pereciendo 85 de ellos, sin
contar los heridos. Dos refinerías y un barrio residencial
de Belgrado son destruidos en Serbia; 300 aviones adicionales son
añadidos a las fuerzas de la OTAN.
El 16 de abril se incrementan los bombardeos sobre transmisoras
de televisión y puentes. Ese mismo día se produjo
el ataque general más fuerte en dos semanas.
Entre la tarde del sábado 17 y la mañana del domingo
18 de abril , aviones de la OTAN realizaron 500 acciones de ataque,
bombardeando refinerías, puentes, fábricas y docenas
de otros blancos civiles, en lo que se calificó por la propia
OTAN como las 24 horas más activas de la guerra.
El 18 de abril, refinerías de petróleo y plantas químicas
son atacadas y destruidas en Belgrado y Novi Sad, y la carretera
que une a Belgrado, con Podgorica, la capital de Montenegro, fue
inutilizada.
Se conoce que dos días antes los atacantes habían
comenzado a utilizar las bombas GBU-27 conocidas como "sísmicas",
las que se introducen en el hormigón armado y producen un
fuerte temblor que provoca que el edificio se derrumbe y muchos
otros cercanos sean afectados.
El 19 de abril edificaciones civiles de Belgrado y Novi Sad, y las
poblaciones de Paracin, Kraligevo y Sremska Mitrovica son atacadas.
La OTAN admite que puede haberse debido a errores de su parte.
El 21 de abril la OTAN ataca la residencia privada del Presidente
de Yugoslavia, el edificio del Partido Socialista, tres estaciones
de televisión y 20 empresas del centro comercial Usche.
El 22 de abril dos misiles de la OTAN destruyen el último
puente sobre el Danubio y Novi Sad, cortando el tráfico por
carretera y tren, y ocho estaciones de transmisión.
En esos momentos se conoce que los hospitales solo atendían
ya casos de urgencia y decenas de niños y jóvenes
entre 2 y 19 años en Belgrado estaban a punto de morir por
falta de recursos para realizar las diálisis.
El 23 de abril, a las 2:20 de la madrugada, la central de televisión
serbia, en el centro de Belgrado, fue totalmente destruida, en el
ataque perecieron 16 personas, resultaron heridas otras 19, entre
ellas numerosos periodistas, y otras 20 se encontraban atrapadas
entre los escombros.
La OTAN anuncia que estaban enfocando los ataques contra las comunicaciones,
la radio y la televisión.
Amnistía Internacional, que ya ustedes saben cómo
es, consideró este ataque a la radio y la televisión
serbias, en un informe de 53 páginas, como un crimen de guerra,
por tratarse del bombardeo directo a un objetivo civil.
Habían transcurrido solo diez días desde los consejos
del señor Aznar en su reunión con el Presidente de
Estados Unidos.
Le pido al señor Aznar que diga si esto es o no cierto. Aquí
tengo un importante documento. Es largo, tiene más de 15
páginas.
La aplicación en Cuba de la pena capital a los secuestradores,
ocasionó mucha más incomprensión internacional
que el arresto de los mercenarios a sueldo del gobierno de Estados
Unidos, por obvias razones explicadas anteriormente, a lo que se
añadió el diluvio de mentiras y desinformación
desatado por los medios masivos del imperio y sus aliados. Lamentablemente
personas que nuestro pueblo aprecia, se lanzaron a emitir opiniones
y juicios sin conocer hechos y realidades dignas de tomarse en cuenta.
También calculábamos y preveíamos esos riesgos,
y no pretendemos que compartan nuestros puntos de vista.
Hay también muchos revolucionarios honestos en nuestro país
que son opuestos a la pena de muerte, pero que, sin embargo, comprenden
el deber sagrado de luchar para impedir que millones de cubanos
sean fusilados por los que intentan imponer a todos los pueblos
de la Tierra una tiranía mundial nazi-fascista. Cuando hablo
de fascismo, no me refiero al sistema político interno de
Estados Unidos. Se le puede arrebatar al pueblo de Estados unidos,
o restringirle, muchos derechos, pero nadie allí podría
instaurar un régimen fascista. Hablo de un orden mundial
fascista impuesto por el gobierno de Estados Unidos, basado en el
inmenso poder militar de ese país. Tal calificativo ni siquiera
lo aplico a los militares norteamericanos, educados por la tradición
en el cumplimiento estricto de las órdenes que se reciben,
como las antiguas legiones romanas.
Si hubo holocausto del pueblo judío hace apenas 60 años,
hoy se trata de impedir el holocausto de decenas de pueblos amenazados
de ser atacados e incluso exterminados, ya que, según se
anuncia, todas las armas pueden ser utilizadas para atacar preventiva
y sorpresivamente "en cualquier oscuro rincón del planeta".
El denominado mundo occidental y cristiano debiera tomar conciencia
de esta realidad antes de que sea demasiado tarde, como parece que
está ocurriendo ante el gigantesco holocausto que provocan
la pobreza, el hambre, el subdesarrollo, la falta de educación
y de salud, la globalización neoliberal y el actual orden
económico y social impuesto a la humanidad, que cada año
matan a decenas de millones de personas en los países del
Tercer Mundo.
La
nación cubana está orgullosa de sus intelectuales,
artistas, científicos y de todos sus profesionales universitarios,
que de modo prácticamente unánime han apoyado la Declaración
del Consejo Nacional de la Unión de Escritores y Artistas
de Cuba llamando a crear un frente mundial antifascista.
Orgullo
especial muestra igualmente nuestro pueblo por el brillante grupo
de intelectuales y artistas de reconocido prestigio internacional
que lanzaron el "Mensaje desde La Habana para amigos que están
lejos".
Incontables
intelectuales, artistas, científicos y profesionales universitarios
de todo el país han expresado su vehemente deseo de suscribir
ese ya histórico y ejemplar mensaje. Ellos desean dejar constancia
de su adhesión para las presentes y futuras generaciones.
Cientos de miles suscribirán esas palabras, donde se denuncia
con coraje que nuestro pequeño país está hoy
más amenazado que nunca antes por la superpotencia que pretende
imponer una dictadura fascista a escala planetaria.
Nuestro
pueblo, solidario y profundamente revolucionario, siente igual orgullo
por los cinco héroes prisioneros del imperio, que muestran
el temple de una nación combativa y heroica que no deben
ignorar los amos del mundo, ni Hans Hertell, embajador norteamericano
en República Dominicana, ni el honorable hermano del señor
Presidente de Estados Unidos desde La Florida, que nos advierten
que la guerra bárbara contra el pueblo de Iraq constituye
un mensaje para Cuba. Es en todo caso un mensaje no solo para Cuba
sino también un mensaje fascista para el mundo.
Tampoco
deben ignorarlo los llamados "disidentes", que hoy viven
del oficio de cooperar con los planes del gobierno de la superpotencia
que quiere destruir a Cuba, a la que quieren imponer una tiranía
fascista de escala planetaria, como dice el mensaje a los amigos
que están lejos.
Cuba lucha hoy contra el gigante de las siete leguas que Martí
fue el primero en descubrir, y cuyos pasos no se extienden solo
a las tierras de nuestra América sino a las de todas las
regiones del planeta.
¡Gracias
a todos los valientes amigos de Cuba en el mundo que han sabido
defenderla en este glorioso instante! Continuaremos siendo íntegros
y consecuentes, como lo hemos sido desde 1959 hasta hoy. ¡Jamás
tendrán motivo para abochornarse de su noble apoyo!
¡Hasta
la victoria siempre!
¡Los pueblos vencerán!
|
|
